最终还是想一步到位，买了一块hhkb，型号是pro hybrid（指蓝牙有线混合） type-s（s for silent，静音）。
这一版本有六个外观，炭/雪（新色纯白）/白（经典灰白）三个颜色，每个颜色分为有刻和无刻。几乎没有犹豫就选了黑色有刻——第一，我记不住键位。第二，黑色的有刻最低调。实际到手是灰黑色，很耐看。
下单第二天就送到了，本来还研究了一下用什么软件改键位，但实际上从打开到用起来只有三步：
- 装上两节附送的电池
- 拨好反面的dip开关（我打开了1：windows模式，和3：delete键变backspace——很重要！）
- 设置好蓝牙（先开电源，再按fn q开始记录，按fn ctrl 1-4确定配对哪个号码，蓝牙搜索到设备，输入六位配对码连接）
就这样用上了！完全没改任何键位。
一些问答：
- dip拨成windows模式对连接mac有影响吗？——没感觉。好像完全没影响。甚至不用按切换快捷键，mac就这样自然地用上了。
- 手感？——一开始感觉不如cherry红轴，但也可以接受，感觉这只是个习惯问题。
- 配列适应吗？——字母数字区和原来一样，ctrl很快就适应了，fn+方向键和home end还在适应中。由于fn可用右手小指操作，这些都可以单手按下，只是肌肉记住精确位置还需要时间。暂时还没用到f区，但除了多按个fn区别不大。现在比较不习惯的反而是标点符号区。不过常用的符号都还好。
一旦接受了不用大幅移动就可以按到方向键和home/end的设定，可能回大键盘反而习惯不了了。
- orgmode感觉如何？——说实话方向键移动bullet还不太习惯，但并没有遇到严重的困难。
优点：
- 相对轻，可以在多个房间/工位间单手拿起移动，一键（？其实是三键啦）切换不同设备。带着出门目测也是没问题的。
- 配列虽小五脏俱全，且出厂自带，开箱即用。
- 我知道很多平价键盘都能做到以上两条，但经典款就胜在不用动脑。简单的sku，简单的决定，就这么简单的花钱。
先说结论，我认为能比得上ulysses的只有scrivener，然而后者太复杂，且我不喜欢它的数据存储方式；writemonkey 3勉强能赶上，但毕竟还处于beta阶段。
上次用ulysses还是9年前，浅尝辄止，因为那时候对自己的需求理解不深。最近又安装这个软件，惊讶地发现，其实它一直都有我需要的核心功能：
其一：草稿箱。
ulysses里，可以把某个文件转换为“素材”，不计入项目字数。对于随时起草片段，非常友好。是绝对必要的功能。
其二：完善的书签、注释、脚注、笔记系统。
绝大多数写作软件选择了三栏排版，左侧文件夹，中间正文，右侧笔记和其他信息，所以ulysses做了这么个右侧栏，也是情理之中。让我惊讶的是这个右侧栏信息面板的功能之强大。scrivener只有笔记区和元信息；妙笔多了一个卡片或白板功能。ulysses居然能像writemonkey系列一样跳转到文章内书签和注释，还能查看所有链接、图片。
添加注释的语法是在段落前加上%%。被注释掉的文字不计入字数，且变成灰色。在修改文章的时候，用它来标出需要改的段落和修改指南，很方便。
其三：“项目”，icloud存储，和外部文件夹。
ulysses是少见的让我对文件存储感到很安心的软件。我本是一个不擅管理文件的人，scrivener就让我茫然无措了一会儿，因为scrivener把一个单独的（只能用scrivener打开的）文件叫做“项目”，那么问题来了：如果我只是写一篇短文，这算是一个项目吗？这样切来切去，每次都要打开不同的项目文件，岂不是很麻烦？还是说，我应该把所有短文都放在同个“项目”里，用文件夹分别组织它们的正文、草稿和参考资料？
ulysses就没有引起这么多心理负担。它明确告诉你，所有项目都放在侧边栏（其实是放在library），你只需要在同一个地方新建项目；所有放在icloud下面的内容都会被同步；你可以往ulysses里添加来自五湖四海的文件夹，ulysses只负责提供一个打开和编辑的入口。
ulysses还明确划分了哪些在本地（的ulysses文件夹），哪些在icloud，哪些在这台电脑的其他地方。
这个软件的“项目”功能设计也把我惊艳了一下。现在想想obsidian的longform插件很可能就是抄它的，但没有这个好。
当你点进一个项目，左侧栏就会变成项目专属的文件浏览器，最上方显示字数进度。其它文稿都从视线中消失了。
我觉得这是对“项目”理解最正确的一种实现。
项目中又自然而然地划分出三个区域：正文，“其他”和废纸篓。废纸篓并非一个回收站，而是手动存储“删掉的文字”的地方。如果不是经常干长篇文字工作，是不会意识到有这种需求的。上一个做出这种设计的软件，还是writemonkey系列。scrivener可以手动做到，但scrivener更适合那些有自己特殊工作流的人去自由组织。相比之下ulysses限制了自由度，提供了它认为的最佳解决方案——不失为一个通用有效的解决方案。
其四：完全可自定义的界面。
这点也很重要，因为我看脸。丑陋的字体和排版对我来说太扎眼。而且长久以来我已经习惯了一种特定的界面风格：衬线字体，加上灰色背景。目前只有typora和ulysses能轻松设置成这样的格式，其他软件都要一番折磨，包括scrivener。scrivener的格式和主题系统可以说是非常灵活，但也因此非常反直觉。
ulysses在界面主题设置上的独到之处，在于它既可以导入别人的主题，又可以立刻在这套主题的基础上修改细节，且随时能还原自定义设置。要是在typora里，我还得打开主题自己改css，而且只能手动标注上次改了哪里。ulysses的这个设计是有匠心的。
其五：双栏对照，分割
这个就不细说了，一个是打开窗口2进行对照的功能，很多写作软件都有。另一个是把文章分割成两个文稿。在这里提到，是因为writemonkey 3竟然没有这些，只能用右侧栏的repo凑合。
其他：下次想到再补充。
ulysses特别好的一点是，以上所有在我看来可以说是刚需，但只有它能做到最快无折腾开箱即用。其他的大部分软件，我都需要按图索骥去寻找这些功能，而ulysses竟然像读了心一样，第一眼就把它们主动呈上。也许这该归功于它新手指导做得好，或者，它对写作工具的思考特别深刻，很了解写作工作流的本质。
- 有归档功能。
- 标签。
- 可以和docs关联，点击跳转到文档，在docs侧边栏则可以看到“相关笔记”。这点特别有用，完全超越写拉松。
- 分为普通笔记和清单。
- 填或不填标题。
和docs关联的功能要特别展开说一下。写拉松号称以卡片写作工作流为卖点，两个功能（卡片盒与文档）也都具备了。但我找了半天最基本的“复制到卡片盒”的功能都没有。难道开发者只考虑到把卡片缝合成文章，一点不考虑需要从文章建立卡片？
docs和keep的联动就很正常。从文档可以发送到keep，打开keep看到哪些卡片和这个文档有关联！
虽然我上次说不愿再谈“辅助思维（实际上是辅助愚昧）的”工具的事，但经过几个月后，可以对这话题做一个更好、更深入的了结，还是要有始有终。那么上次之所以不愿意再谈，是因为对自己失望，以及隐隐感到这一切都离思想、智慧、对世界的洞察非常远。这个直觉最后让我意识到，我之所以需要像硬盘一样记录知识，“发现其中的联系”，原因是非常简单的：那就是我是一个空的人，最好也不过是一个漏勺。
一个实心的人，对知识、笔记、提升记忆广度几乎没有需求，因为他自己就有深度的记忆。记忆，就是挑选和“挂住”对自己重要之事。虽然这个“挂住”听起来很像双链笔记提出的网状结构一类的概念，却是完全相反的。网状结构看似有联系，其实只有聚类，是把表面相似之事放在一起，试图总结出些什么来。但记忆是一种更为本质的联系，就像纺锤上缠绕的命运——因为它就是命运和意义。说到这里，就也不难看出，崇拜网状的联系（互联网也是此类）其实源于一种看不到意义的焦虑。因无法内窥，而不断外视、在外部勾结。以上就是我提出工具人这个词时看到的一种人类的生存状态，不过那时候我并未看得很清楚，也只是知道这种联系“不好”，而未知道“好”是怎样。所以，以上结论是之后总结出，并不是我采取行动时就已经知道的事情。
我唯一知道、把握的是一种乏味、疲惫、失望的感觉。于是我决定把事做绝。接下去的几个月来我开始有意训练自己不依赖记录，乃至于不依赖阅读。刷社交媒体看碎片信息和读书之间的区别其实非常小，因为大部分人（包括我）读书也是不“挂住”的，只是被文字冲刷一遍，退潮后就再也看不见什么痕迹了。不客气地说，超大（几百万字的）碎片也是碎片。很多书也不怎么好。比较好的那些书，最好是看作者怎么从他的记忆里发展出他的思想。这么做之后我的生活就从嘈杂变得静寂，我的内心才终于出现了一个叙述的声音，就是现在说话的这个声音。
那么这一整段时间，我不“学习”、“探索”、“好奇”、“记录”、“积累”。倒不是说我开始安于并深耕某一门专业技术和行当，而是我渐渐在记忆（已经知道的东西）里发掘出了更深刻的整体联系，学会了如何翻来覆去地观看、放下、拿起、比较各类事物。这段时间可以说精神的断食。原先，因为观看太多，我还得了精神近视。休息心灵之眼后，视力恢复了。于是重看以前看过的书，诧异发现眼前出现一个截然不同的世界，原先重要的，现在渺小了；原来难懂的，现在彻然了。等等。由是我知道，过去的自己，是完完全全表面化的。就在那时我才不再空心，有一点点滋长的征兆。
当然记录这个发展史可能是比较无谓的，可以想到的第一个异议是“我们研究工具都是为了完成这世上的实事（提交下周的方案、报告、论文），智慧终究是少数人的事，而工具是为多数人的”，第二个异议则是“你说这些固然很好，但大众之不愿有智慧，也是颠扑不破的历史规律”。对这两个问题，我只能说，我先对自己负责，是对自己的责任让我去解释、反对、补充过去的自己，因为有些问题我是不能不处理的。
这里面最主要的问题，就是说明记忆的真实情况：一个人可能没有记忆，但他自己未曾察觉。他当然还记得生活里发生的事件，正如软件忠实地为我们存储信息，但他还是没有记忆，他还是空心，因为他不知道何为生命中重要之事。
“重要之事”，或者说生命之意义，是一存在体内的关联。因此不需从事物中硬是找出逻辑和字词关联。关联是人的关心。这个很好理解，例如维基百科里早就存在大量链接，甭管是单向还是双向的，但记不住就是记不住，因为不知道和自己有什么关系。但只要和自己有关的事，没有什么是难记的。
所以我觉得虽然很多人（如 matuschak，还有 supermemo 创始人）隐隐意识到了这个问题，如前者也认为“最重要的是提什么问题，而不是收集什么数据，因为数据是根据问题来收集的”，他们却没有仔细思考记忆的源头，也就是问题的源头，而把重点（包括研究对象）放在怎么训练记忆的肌肉（脑筋）上。这里面最匪夷所思的就是对大脑施一种阴谋诡计，并称之为“间隔重复法”。其实就是对大脑进行无情的、工头式的利用。对于这个方法，我的评价是确实能让大脑记住，无疑增加了一些便利，毕竟 l1 缓存是比较快的。不过最重要的工作显然与此完全无关。
记忆不仅仅是添加，要让它灵活、矫健，就需要毫不留情的评判和去除，也就是敢于判断某事不足挂齿。最简单来说，和某项目无关的，一段时间内就不去想它。这个习惯也要推广到对整个生活的记忆上。不过，去除并非完全遗忘，而是压缩、收拢、折叠。我认为最佳状态便是一个人只带着自己的大脑，已经处在从容不迫的状态，而不用到处查资料，如同经常在野外生存的人，只不过在精神的荒郊。有个久盛不衰的问题：“如果让你带一本书上海岛十年，带什么？”不妨再决绝一点，如果在海岛上住十年，一本书也不带，精神会枯竭吗？这是一个很好的验证记忆力的标准。一个记忆力好的人，不需要书籍来解闷或者提供思索对象。他的记忆是无比丰饶的。因此他敢于孤身一人——他的记忆自会展开成宇宙，从最重要的到最微茫的。
因此好的记忆最后会变得非常洗练。我后来也理解了古希腊人为何以对话思考：诸如爱、美、政治，存在于他们的记忆里，而不是前人书籍和互联网资料里。这是一些印象、种子、体会。当旁人诘问时，他们便当场给出论述。好的学术论文也有这样的植物生长的特质。
反过来说人的痛苦往往在不敢、不能评判事物，于是一切都貌似重要，一切都不敢遗忘，从微博热搜到量子力学公式；觉得评判需要大量资料依据，所以忙于存储、搜索、分析。
现在回头看上篇（on integrity）。工具人之罪倒并不在于不诚实，而在没记忆、没核心。所以当时的我也没有本质区别，最多有一个程度上的区别，再加上有一种难以抑制的反复询问的冲动（现在想来，或许这是记忆的雏形吧，就像沙是珍珠的雏形，关键是要让蚌肉痛），带领我走出那个境地。因为工具人没有记忆，他的认识自然是有限的，就很难谈得上诚实不诚实，毕竟他眼前只有临时关注之物，和社会令他关注之物。这当中可能巧合地有些严肃之事，例如社会让我关心了政治，但在它成为我生命所关心之事、成为挥之不去的问题、成为蚌中沙之前，无论我就此做出了多少精妙的研究，在我这里它终究是乌有。
写作软件，定位和 scrivener 差不多，都是新建作品文件夹管理碎片文档；有一些特色功能：
- 用数据库存储作品进度、标签、排序等元数据，写作内容则可以和硬盘上的文本文件（txt，markdown）双向绑定，把外部文本文件拖进去就自动绑定
- 也就是说可以把两个不相干文件夹的文档拖到同一个作品下面管理
- 也就是说一个文档可以放进两个作品
- 历史版本回溯
- repo 备忘栏，备忘可以跨文档、跨作品共享（🤯 scrivener 都不能吧？），可以查看一个作品的所有备忘
- 可以快速把一段文字扔到备忘栏
- 把整个文档标记为垃圾，不计入作品字数，在文档树里变灰
- 选中任何一段文字按
F5 折叠起来，再点一次展开 🤯
- 选中任何一段文字按
F6 进入专注编辑模式，再按退出
- 按
F5 渲染当前选中的 katex
- 按
F5 渲染当前选中的 markdown 表格
- 可以用
// 注释掉一个段落 🤯
- 在长文里加书签
- 通过导航跳转到文章里任何书签、注释、todo、删除线、高亮处 🤯
- 备忘里竟然可以自己写 js 脚本，做一些快捷小按钮 🤯🤯🤯
- 给界面整体加去色、暖光、反色滤镜
优雅的交互设计举例：
- ctrl + 滚轮缩放字号
- alt + 滚轮缩放宽度
- 按住 ctrl 点击文字，放置多个光标
基本操作：
- ctrl+shift+p 打开大部分功能的选单
- 右键打开菜单
主题定制小细节：
.repository-textarea 是备忘录编辑区域样式.repoLabel 是备忘录显示文字
例行装修：
Documentation · writemonkey/wm3 Wiki