先说结论，我认为能比得上ulysses的只有scrivener，然而后者太复杂，且我不喜欢它的数据存储方式；writemonkey 3勉强能赶上，但毕竟还处于beta阶段。

上次用ulysses还是9年前，浅尝辄止，因为那时候对自己的需求理解不深。最近又安装这个软件，惊讶地发现，其实它一直都有我需要的核心功能：

其一：草稿箱。

ulysses里，可以把某个文件转换为“素材”，不计入项目字数。对于随时起草片段，非常友好。是绝对必要的功能。

其二：完善的书签、注释、脚注、笔记系统。

绝大多数写作软件选择了三栏排版，左侧文件夹，中间正文，右侧笔记和其他信息，所以ulysses做了这么个右侧栏，也是情理之中。让我惊讶的是这个右侧栏信息面板的功能之强大。scrivener只有笔记区和元信息；妙笔多了一个卡片或白板功能。ulysses居然能像writemonkey系列一样跳转到文章内书签和注释，还能查看所有链接、图片。

添加注释的语法是在段落前加上%%。被注释掉的文字不计入字数，且变成灰色。在修改文章的时候，用它来标出需要改的段落和修改指南，很方便。

其三：“项目”，icloud存储，和外部文件夹。

ulysses是少见的让我对文件存储感到很安心的软件。我本是一个不擅管理文件的人，scrivener就让我茫然无措了一会儿，因为scrivener把一个单独的（只能用scrivener打开的）文件叫做“项目”，那么问题来了：如果我只是写一篇短文，这算是一个项目吗？这样切来切去，每次都要打开不同的项目文件，岂不是很麻烦？还是说，我应该把所有短文都放在同个“项目”里，用文件夹分别组织它们的正文、草稿和参考资料？

ulysses就没有引起这么多心理负担。它明确告诉你，所有项目都放在侧边栏（其实是放在library），你只需要在同一个地方新建项目；所有放在icloud下面的内容都会被同步；你可以往ulysses里添加来自五湖四海的文件夹，ulysses只负责提供一个打开和编辑的入口。

ulysses还明确划分了哪些在本地（的ulysses文件夹），哪些在icloud，哪些在这台电脑的其他地方。

这个软件的“项目”功能设计也把我惊艳了一下。现在想想obsidian的longform插件很可能就是抄它的，但没有这个好。

当你点进一个项目，左侧栏就会变成项目专属的文件浏览器，最上方显示字数进度。其它文稿都从视线中消失了。

我觉得这是对“项目”理解最正确的一种实现。

项目中又自然而然地划分出三个区域：正文，“其他”和废纸篓。废纸篓并非一个回收站，而是手动存储“删掉的文字”的地方。如果不是经常干长篇文字工作，是不会意识到有这种需求的。上一个做出这种设计的软件，还是writemonkey系列。scrivener可以手动做到，但scrivener更适合那些有自己特殊工作流的人去自由组织。相比之下ulysses限制了自由度，提供了它认为的最佳解决方案——不失为一个通用有效的解决方案。

其四：完全可自定义的界面。

这点也很重要，因为我看脸。丑陋的字体和排版对我来说太扎眼。而且长久以来我已经习惯了一种特定的界面风格：衬线字体，加上灰色背景。目前只有typora和ulysses能轻松设置成这样的格式，其他软件都要一番折磨，包括scrivener。scrivener的格式和主题系统可以说是非常灵活，但也因此非常反直觉。

ulysses在界面主题设置上的独到之处，在于它既可以导入别人的主题，又可以立刻在这套主题的基础上修改细节，且随时能还原自定义设置。要是在typora里，我还得打开主题自己改css，而且只能手动标注上次改了哪里。ulysses的这个设计是有匠心的。

其五：双栏对照，分割

这个就不细说了，一个是打开窗口2进行对照的功能，很多写作软件都有。另一个是把文章分割成两个文稿。在这里提到，是因为writemonkey 3竟然没有这些，只能用右侧栏的repo凑合。

其他：下次想到再补充。

ulysses特别好的一点是，以上所有在我看来可以说是刚需，但只有它能做到最快无折腾开箱即用。其他的大部分软件，我都需要按图索骥去寻找这些功能，而ulysses竟然像读了心一样，第一眼就把它们主动呈上。也许这该归功于它新手指导做得好，或者，它对写作工具的思考特别深刻，很了解写作工作流的本质。