2025年了，我还在深夜为这件事烦恼，因为我是windows+ios用户。当然了就算我用安卓，多端同步也够喝一壶的。强调ios，只因为如果我同时日常用mac电脑，那么ulysses或者apple备忘录应该就能解决问题了。可是我不能。

先描述一下我一直以来纠结的问题：我经常要在电脑和手机上同时阅读编辑超过20000字的文档——可以理解为一篇中篇小说。这是种很尴尬的内容，因为它不是网文，也不是万字以下能搞定的小说，也不是结构化的文章——像这篇，或者公众号长文，或者特稿。所有这些类型的文字我都可以分章节、分段来解决太长的问题。唯独中篇小说是我不希望分段的，觉得别扭难受。写着写着，结构顺序可能全变了。这种时候，同一个文档调整起来，比所谓的“卡片”要好得多。

而在一个文档字数超过20000的时候，大部分移动端编辑体验都开始出问题了。最早出问题的就是apple备忘录——那是我还不需要和windows电脑同步的时候。其实我有点忘了它出什么问题，只记得当时难以为继，可能现在也修好了，但现在我用windows电脑，所以这一点失去了意义。

那么，接下来我就开始了苦命的奥德赛之旅，试图寻找一个完美的解决方案。这不是巧了吗，正好有写作软件叫ulysses，看来写作者都承认自己的命有多苦。

0.simplenote

当年的我开始辗转寻找备忘录的备胎，最终有一天用上了simplenote。越用越觉得，simplenote真是笔记界的奇迹，又不要钱，编辑体验又几乎是原生，又全平台同步甚至有网页app。所以它就是我现在的方案。在电脑上我会把文章从simplenote复制到typora，享受typora的丝滑，然后复制回去。simplenote是我的多端同步和移动端编辑工具。

20000字以下的文章，交给simplenote都完全没问题。但字数一旦上去，我就发现它时不时给我多同步一个段落。

我开始忐忑了。

多同步是小问题，我就怕它哪天背叛我，给我少同步一点。虽然可以靠手动备份解决，但终究在心里埋了个雷。

如果不是simplenote出了同步问题的前兆，我就已经挺满意了，而且已经满意了好几年。但现在看来，它可能终究还是不太适合长文，而是更适合一大堆短篇笔记。

目前我还是可以用simplenote同步，但我已经不敢全靠它了，至少得把文章定期复制到外面。

1.在线文档：google docs，飞书，腾讯，石墨

google docs总体来说可以接受，只要网络连接稳定，它和keep联动、同一个文档有选项卡、移动编辑正常顺滑，没有大硬伤。虽然网页版中文字体恶心，但这已经不重要了。

飞书移动端粘贴几万字后滚动出现问题，毕竟它是基于block的，已经不是最纯洁的在线文档了。

腾讯文档，一打开就是金色的会员充值跳脸。关闭。

石墨文档倒是意外地还行，粘贴几万字编辑体验可以，中文适配更好，功能比较单一，有会员充值提示但比几年前收敛多了，观察中。

2.webdav+笔记软件

对于多台台式电脑之间的同步，这个方案是可以的，但移动端目前完全不行，别想了。joplin的webdav没试过，已经被它的编辑手感劝退。最值得考虑的可能是1writer，但1writer对中文不好。

3.瑞士军刀：obsidian

obsidian总让我犹豫。其实obsidian的icloud同步速度还可以，也可以考虑购买它的sync服务。但是……但是……

好吧，我承认我是不喜欢 1.建立一个vault就要深思熟虑重配一遍插件 2.所有手感都要自己调整。它几乎是一个js版的emacs了。而且花了很长时间调完，还未必好用，可能和开箱即用的typora还有很大差距。obsidian是一个需要“思考”才能用的软件，或许我建立知识库、读书、做任何结构化笔记还是会用它，但如果把它当写作软件，给我的压力太大了。

4.不那么靠谱的“写作”软件：妙笔，写拉松，effie，lattics

妙笔单个文档只能同步20000字，且滚动总是卡顿。我想它还是更适合长篇多章节的那种写作吧。

写拉松或许没有别的明显问题，就是手感特别不好，加上每次更新重新进入后，新加的功能都给我种莫名其妙的感觉。

effie目测值得试一下，可能会在里面先写短文，积累些信任后再大量使用。 effie免费版最多两台设备，我需要三台，而试用后我对它的产品路线狐疑，为什么现在主页做得像个ai？开发者是不是太浮躁了？明显写作的各种功能也没有打磨好，只是处在基本能用的状态，亮点是思维导图大纲，这个我也并不需要。它并没有好到我愿意付费尝试。

lattics，是zine团队做的新写作软件。说实话这个一看就比effie靠谱多了，它的功能集很明显是深度写作者才会设计出来的。之后可能会付费进行测试。

5.网文写作软件

认真考虑并试用过一些，但它们明显都是给大篇幅、特别复杂、极多章节的小说设计，且每章字数不会太多。单文档写几万字的体验还是不好。

它们那些生成地点姓名描写的功能我用不到，看在眼里也很分散注意力，毕竟网文有一些自己独特的生态和功利目标，用这种软件的时候就像走进一家咖啡厅、发现里面坐满了于补习班间隙休息学习的家长学生一样，虽然理论上可以忽略，但心中还是会有点淡淡的崩溃，想要站起来换个地方。

6.多端笔记软件：evernote，onenote，大师笔记

提到evernote主要是为了给人一个整体印象——我说的是“这种笔记软件”啊。

但是，别用evernote。虽然编辑体验还行，我十年前就在evernote上丢了几万字的剧本。还有许多罄竹难书的罪恶就不说了，网上遍地是檄文。

onenote主要是同步速度问题。这个问题太大，我都没法深入用它其他功能。

大师笔记值得单独说一下。虽然这个笔记软件的长文编辑体验并不太好，但它很早就能多端同步文字图片，而且作为一个小厂小制作，它能够坚强地活七八年，说明在用户里有一定信誉度。

7.roam research？

突发奇想过用roam的document显示模式写长文，结果粘贴几万字后连显示都比较卡顿了。也许和电脑配置有关，但不推荐。导出文章也并不方便。

8.重金求子之scrivener，gingko

scrivener：没有钱（且我和scrivener相处历来有困难，屡次试用无法战胜）所以没试过，姑且作为一个选项列出。听说它的多端同步只不过是利用dropbox而已，可能完全取决于dropbox稳定与否。

gingko：同样是没有钱，所以试用都不深入。但也许将来会充钱再试试。

9.workflowy节点笔记？！

这个方案让我也很惊讶。是的，我想到这个的时候，自己都匪夷所思。没错，我指的就是在workflowy一个节点的note里粘贴几万字，然后在里面编辑到写完为止。不仅我以前干过这事，连现在这篇文章都是在workflowy里以这种方式写的。

不知道为什么，workflowy的节点note体验稳得一批。回想起来，我当年也是在note里直接写完了几万字的文章，没有掉数据、回档。即使不小心点到别的地方导致note收起，再展开时数据还是在的。别问我移动端如何，我当年在里面写几万字就是用的移动端+蓝牙键盘。

我知道workflowy一直是个很好很神奇的软件，但好成这样还是过分了。也就是说wfy完全可以把节点当笔记标题，节点note当正文。要开一篇新笔记，在上一个节点后面回车就行了。甚至节点下面可以nest一个大纲和其他备忘todo，边写边参考。这个大纲永远跟在文章屁股后头，而不需要打开一个新窗口。

因为正文是note，所以编辑起来和正常文档没有区别，而不像普通大纲笔记，换行就是增加了一个节点，全选复制会复制出一个大列表。它就是带一点基础格式的几乎是纯文本的内容。

这是唯一一个可以让我自如“把一个词、一句话想法扩展成文章”的软件，连simplenote都会给我点压力。wfy还可以在某种程度上模拟gingko——不能完全复刻——但它有比gingko好得多的地方。

没有完全投入wfy，可能因为我还有点不敢置信。以后会多试试。

10.onedrive同步word？

这是刚想到的，还没时间尝试，有待研究。

想到以后立刻去尝试了。结论是一个词：可笑。

我先登录了免费的onedrive，这一步还算正常。但打开onedrive的一刹那，它告诉我账号已冻结，手动点击恢复，页面提示我“文件将在24小时内恢复”。还好我对微软的官僚主义心里有数，立刻刷新页面后，文件已恢复。

接着，我下载了ios的word。当我第一次登录就网络连接错误而失败时，我已经隐隐预见到将来的结局，只想发笑。总算登上去了，关掉无数弹窗后在网页端粘贴了我的几万字文档，它反应迟滞。念在它年纪大了的份上，我耐心等待。好在除了速度问题，其他表现还算可以接受。

回到ios，我点击新建立的文档，果不其然，加载了十几秒后，“无法连接”。

这还是在全程梯子的情况下。好吧，既然如此，我为什么不直接用google docs呢？

移动编辑我暂时没福体会了，总之onedrive的体验并不能说烂得让人发怒，反而是像面对一个耄耋之年还挣扎着退休返聘的老人一样，只能无奈地笑笑。毕竟它所有的问题都是连接速度问题。面对一个做任何操作都要等几秒、虽然功能并没有硬伤的现代应用，我还能怎么样呢？

11.writefreely自建服务

也就是这个网站的草稿箱功能。

其实除了容易丢稿之外并没有什么不好，但丢稿……

移动端时不时会无法显示博客列表，这似乎取决于网络连接。

在一个只有localstorage保存的网页上编辑几万字内容还是太刺激了。

TODO self-hosted silverbullet

∞.题外话：writemonkey 3

题外话，因为writemonkey从来没支持过或者考虑支持移动端，唯一的方法可能是配合webdav，那就归于2一类了。但它是windows上除了scrivener外最能和ulysses一决高下的写作软件，本体还不要钱。所以我始终对writemonkey 3抱有点幻想。如果哪天移动端的webdav好用了，那为什么不吻上writemonkey 3呢？

（不要对writemonkey 2抱幻想，它不支持中文输入法，问题严重。google group上用户多次反馈无解，不会修了。）

结论

凑合能用的：simplenote，google docs 居然能用、还在测试中的：workflowy 打算给个机会的：石墨文档，lattics 实在不行考虑用的：大师笔记 想测试但没钱的：scrivener