嘉宾：阿兰·德波顿 主题：日常生活中的爱

首先德波顿表明，爱不是一种感觉，而是一种能力。爱是很复杂的，人在很多领域都要接受培训才能上岗，比如开飞机、管理公司、做手术等，为什么爱就要被视作天然的东西？这同样是需要训练和培养的。 人们会很反感这种观点，因为它听上去很不浪漫。实际上正是浪漫主义幻想阻碍了我们获得爱，只有扔掉那种幻想，人们才能正确地去爱。 浪漫主义神话的问题在于它把爱简单化了，让人们觉得只要找到所谓对的人，真爱就能自动延续一生，你们永远不会相看两厌。浪漫主义表达鼓励人在爱情面前盲目，它会告诉你爱是没有道理的。如果在浪漫主义文学或影视作品中，主角争吵或分离，多数是因为战争或世仇。但现实里爱人争吵更有可能是因为毛巾应该挂在哪里，遥控器被放到哪里去了这类琐事。浪漫主义不会呈现这一面，更别提教人如何应对了。 德波顿说如果因为琐事而产生不快，最好的方式是打趣。把对爱人的不满以风趣的形式呈现出来。当然这要求不满者首先察觉到自己的情绪是负面的且有意转换，这种能力需要培养。 主持人问，为什么那么多人喜欢把爱和命运挂钩？德波顿表示，人在伴侣的选择上确实不自由。人会爱上让你回忆起童年第一次感受到被爱的感觉的人，也就是童年时父母用什么样的方式爱我们，会成为我们追求的恋爱范式。这也决定了我们只对无条件的爱感到满足，因为童年时得到的爱是没有先决条件的，父母爱我们不是因为我们有钱或聪明。这也不难解释为何美女有时会怀疑伴侣只爱自己的美貌，有钱人会怀疑对方只爱自己的钱，其实都是追求无条件的爱，要对方爱自己这个人，而非某种属性。 这里主持人提到了一个哲学思想实验，爱情药片（Liebespille）。你是一个化学老师，你爱上了新来的英语老师，但她对你还没有感觉。这时你研制出了一种药片，可以让服用的人爱上你，并且也有时机让对方吞下。你会让她吃吗？是让她自由选择是否爱上你，还是给她吃药片？或者给她选择吃药片与否的自由？ 德波顿说，即使英语老师吞了药片，化学老师也不会满足。他总有一天会问自己，对方爱的是自己吗？还是药片引起的幻觉呢？ 德波顿的观点很清楚：爱不是魔法，它是有逻辑可循的敬慕、感性与柔情。如果想要长久稳定的关系，那么我们就要理解自己爱人的逻辑，训练爱的能力。 德波顿还为爱情长跑中感到疲倦的人提供了一个可能的解决方法。有时人们在一起太久，彼此过于熟悉，失却了新鲜感。德波顿说，你能完全认识你自己吗？如果不能，为什么笃定自己已经完全了解外在于“我”的另一个人？此时我们要换一种方式看对方，就像画家一样。很多画家画的就是很日常的东西，但呈现出来却是非日常的美。我们要学会这种认识人和事的方式。 最后讲到外遇的问题。德波顿说，人必须认识到，我们不可能同时拥有爱、稳定、激情、长期关系。长期关系会有枯燥的时刻，外遇不可能带来稳定与安全感，每一种情形都有缺点，不存在完美的解决方案，重要的是做出衡量——哪一种于你而言负担更小。 德波顿相信关于爱的种种美好期待，但他觉得人们无法通过直觉达到目标，而应借助策略。我们必须认识到，那些听上去不浪漫的东西，才是真正好的。